Aiuto a morire: Larcher promette la richiesta al Consiglio costituzionale

Contexte

Abbiamo descritto la scorsa settimana l'impasse senatoriale: terzo rifiuto del testo da parte del Senato il 7 luglio, mozione di rifiuto adottata senza dibattito, rifiuto della clausola di coscienza ai farmacisti. Tuttavia, la navetta parlamentare continua. L'Assemblea nazionale conserverà l'ultima parola il 15 luglio. Gérard Larcher ha appena aperto un nuovo fronte, questa volta costituzionale.

I fatti

L'8 luglio 2026, il presidente del Senato annuncia che si rivolgerà personalmente al Consiglio costituzionale se l'Assemblea adotterà definitivamente il testo il 15 luglio. Si avvale dell'articolo 61 della Costituzione, che gli permette di deferire da solo un testo di legge al Consiglio prima della promulgazione, senza richiedere le sessanta firme necessarie per un ricorso parlamentare. Le sue riserve riguardano esplicitamente la clausola di coscienza degli istituti sanitari. Ricorda che il governo conserva la facoltà di sospendere il testo fino ad allora. Il Senato ha respinto la legge tre volte.

Analisi dottrinale

Il Catechismo ricorda che « l'eutanasia diretta, consistente nel porre fine alla vita di persone disabili, malate o morenti, è moralmente inaccettabile » (CEC 2277). Giovanni Paolo II precisa nell'Evangelium Vitae che « le leggi che autorizzano e favoriscono l'aborto e l'eutanasia si oppongono radicalmente non solo al bene della persona singola, ma anche al bene comune » (n° 72). La stessa enciclica insegna che un parlamentare può licitamente « sostenere proposte destinate a limitare i danni di una tale legge » (n° 73): il ricorso ai Saggi rientra esattamente in questa logica. Non corregge il vizio morale del testo, ma ne circoscrive gli effetti sulle libertà di coscienza, riconosciute dalla Dignitatis Humanae come « un diritto fondamentale della persona umana » (n° 2).

Posti in gioco per la Chiesa e i fedeli

Il destino della clausola di coscienza istituzionale deciderà il futuro degli istituti confessionali. Le Piccole Sorelle dei Poveri hanno già annunciato che chiuderanno le loro case piuttosto che ammettervi l'atto di eutanasia. Senza il riconoscimento giuridico della loro obiezione collettiva, queste congregazioni dovranno scegliere tra la cooperazione formale al male e la scomparsa.

Lettura critica e angoli morti

Larcher non ha dettagliato i suoi motivi costituzionali. Tre angoli rimangono aperti: la salvaguardia della dignità umana, principio di valore costituzionale dal 1994, la protezione della libertà di coscienza (articolo 10 della Dichiarazione del 1789) e l'obiettivo di intelligibilità e chiarezza della legge. Il Consiglio può anche limitarsi a riserve di interpretazione, senza censurare il testo: un mezzo successo che non sarebbe sufficiente a proteggere gli istituti.

Da meditare e agire

Pregare per il presidente del Senato, per i Saggi, per i sanitari e i morenti. Sostenere le Piccole Sorelle dei Poveri e le congregazioni minacciate. Scrivere al proprio deputato entro il 15 luglio.