Ayuda a morir: Larcher promete la remisión al Consejo Constitucional

Contexto

La semana pasada describimos el callejón sin salida del Senado: tercer rechazo del texto por el Senado el 7 de julio, moción de rechazo adoptada sin debate, negativa a la cláusula de conciencia para los farmacéuticos. Sin embargo, la naveta parlamentaria continúa. La Asamblea Nacional conservará la última palabra el 15 de julio. Gérard Larcher acaba de abrir un nuevo frente, esta vez constitucional.

Los hechos

El 8 de julio de 2026, el presidente del Senado anunció que se dirigirá personalmente al Consejo Constitucional si la Asamblea adopta definitivamente el texto el 15 de julio. Se basa en el artículo 61 de la Constitución, que le autoriza a remitir un texto de ley al Consejo antes de su promulgación, sin necesidad de las sesenta firmas requeridas para un recurso parlamentario. Sus reservas se refieren explícitamente a la cláusula de conciencia de los establecimientos de salud. Recuerda que el gobierno conserva la facultad de suspender el texto hasta entonces. El Senado ha rechazado la ley tres veces.

Análisis doctrinal

El Catecismo recuerda que « la eutanasia directa, que consiste en poner fin a la vida de personas discapacitadas, enfermas o moribundas, es moralmente inaceptable » (CEC 2277). Juan Pablo II precisa en Evangelium Vitae que « las leyes que autorizan y favorecen el aborto y la eutanasia se oponen radicalmente no solo al bien de la persona singular, sino también al bien común » (n° 72). La misma encíclica enseña que un parlamentario puede licitamente « apoyar propuestas destinadas a limitar los daños de una ley de este tipo » (n° 73): la remisión a los Sabios entra exactamente en esta lógica. No corrige el vicio moral del texto, pero delimita sus efectos sobre las libertades de conciencia, reconocidas por Dignitatis Humanae como « un derecho fundamental de la persona humana » (n° 2).

En juego para la Iglesia y los fieles

El destino de la cláusula de conciencia institucional decidirá el futuro de los establecimientos confesionales. Las Pequeñas Hermanas de los Pobres ya han anunciado que cerrarán sus casas antes que admitir el acto de eutanasia. Sin reconocimiento jurídico de su objeción colectiva, estas congregaciones tendrán que elegir entre la cooperación formal al mal y la desaparición.

Lectura crítica y puntos ciegos

Larcher no ha detallado sus motivos constitucionales. Tres ángulos quedan abiertos: la salvaguardia de la dignidad humana, principio de valor constitucional desde 1994, la protección de la libertad de conciencia (artículo 10 de la Declaración de 1789) y el objetivo de inteligibilidad y claridad de la ley. El Consejo también puede contentarse con reservas de interpretación, sin censurar el texto: un semi-éxito que no sería suficiente para proteger los establecimientos.

Para meditar y actuar

Orar por el presidente del Senado, por los Sabios, por los cuidadores y los moribundos. Apoyar a las Pequeñas Hermanas de los Pobres y a las congregaciones amenazadas. Escribir a su diputado antes del 15 de julio.