Grech: «La aplicación del Sínodo no será una simple ejecución de decisiones»

El cardenal Grech disipa un malentendido o lo mantiene: la fase de aplicación del Sínodo sobre la sinodalidad no será una ejecución mecánica de sus conclusiones. La fórmula plantea tantas preguntas como resuelve.

El hecho

El cardenal Mario Grech, secretario general del Sínodo sobre la sinodalidad, precisó que la «fase de aplicación» de las conclusiones del Sínodo «no será una simple ejecución de decisiones». La fórmula sorprende. Si las conclusiones de un Sínodo no deben ser «ejecutadas», ¿cuál es su estatus normativo? La pregunta no es académica: toca a la naturaleza misma de la autoridad magisterial en la Iglesia.

Nuestra lectura

Grech distingue, al parecer, una recepción viva del Sínodo de una aplicación burocrática. Esta distinción puede leerse de dos maneras. Tranquiliza, en primer lugar: el Sínodo no es un parlamento eclesial cuyos votos se impongan mecánicamente a la Iglesia universal. Pero también abre la vía a interpretaciones progresivas caso por caso, sin el resguardo de una ejecución fiel al texto aprobado. La distinción entre Magisterio ordinario y opinión personal del Papa que recordamos durante el consistorio adquiere aquí todo su relieve. Habíamos señalado que León XIV había pedido a los cardenales un apoyo «fuerte, explícito y público» para la sinodalidad: la presión institucional es real. ¿Grech modera las expectativas progresistas o prepara la próxima etapa de una reforma continua?

A meditar

San Vicente de Lerins formulaba el criterio de la sana evolución doctrinal: «ut in eodem dogmate, eodem sensu eademque sententia» – en el mismo dogma, el mismo sentido y la misma inteligencia (Commonitorium, II, 3). La aplicación del Sínodo será el revelador: ¿desarrollo homogéneo del depósito revelado o mutación silenciosa bajo pretexto de discernimiento?