RomeReservado a miembros hier6Añadir a favoritos

El periódico Il Giornale aboga por la expansión de la Misa de san Pío V para apaciguar la crisis de la FSSPX. El cardenal Bustillo subraya que esta liturgia no es un ataque a la unidad. Análisis del abad Grégoire Masson, a dos días de las consagraciones de Écône.
Habíamos informado sobre las ordenaciones del 27 de junio en Zaitzkofen y del 29 de junio en Écône - diez sacerdotes ordenados en vísperas de las consagraciones episcopales del 1 de julio. La FSSPX demuestra su vitalidad; Roma observa. Es en este contexto que dos posturas notables merecen análisis: el periódico Il Giornale, que aboga por la expansión de la Misa tradicional como vía de reconciliación, y el cardenal François-Xavier Bustillo, quien recuerda que esta liturgia no es una amenaza para la unidad eclesial.
Según LifeSiteNews, el periódico Il Giornale hace un llamado a la expansión de la Misa en forma extraordinaria como medio para apaciguar duraderamente las tensiones entre Roma y la Fraternidad San Pío X. Simultáneamente, el cardenal François-Xavier Bustillo declara públicamente que la Misa tradicional «no es un ataque a la unidad o a la Iglesia». Estas declaraciones se producen tras el llamado del cardenal Müller - al día siguiente del consistorio - a favor de una comisión vaticana especial encargada de acoger a quienes buscan la plena comunión sin renegar de la doctrina exigida.
La cuestión litúrgica es inseparable de la cuestión canónica y teológica. El motu proprioSummorum Pontificum (Benedicto XVI, 2007) había reconocido que el rito tridentino nunca había sido abrogado y que seguía siendo una forma extraordinaria del rito romano. Traditionis Custodes (Francisco, 2021) restringió su uso, no lo suprimió. La posición del cardenal Bustillo coincide con la de Benedicto XVI en su carta a los obispos del mundo (7 de julio de 2007): la antigua Misa, lejos de dividir, puede ser un factor de unidad si se vive en comunión con el Sucesor de Pedro.
El derecho canónico es claro al respecto. El can. 214 CIC garantiza a todo fiel el derecho a un rito litúrgico propio aprobado por la autoridad legítima. Este derecho no puede invocarse para justificar una ruptura de comunión, pero fundamenta una reivindicación legítima que Roma puede satisfacer sin concesión doctrinal.
Las consagraciones del 1 de julio son canónicamente graves. Repiten el cisma de 1988, agravado por el contexto de un pontificado que ha tendido la mano. Si Roma no responde con un gesto litúrgico concreto - extensión de la Misa tradicional, comisión de reconciliación - la crisis se cronifica. Los fieles apegados a la antigua forma litúrgica se encuentran en una situación incómoda: ni plenamente reconocidos por Roma, ni dispuestos a romper con ella. La Iglesia en Francia cuenta con varias decenas de miles de estos fieles; su abandono pastoral sería una pérdida real.
El argumento de Il Giornale - que la expansión del rito sería una medida apaciguadora - es seductor pero incompleto. La FSSPX no reclama en primer lugar una liturgia; plantea cuestiones doctrinales sobre el Vaticano II, la libertad religiosa y el ecumenismo. Ninguna concesión litúrgica resolverá un desacuerdo doctrinal no resuelto. La comisión propuesta por el cardenal Müller sería más fecunda si abordara también el fondo teológico, distinguiendo rigurosamente, como lo hace la teología católica, lo que pertenece al Magisterio ordinario universal, lo que pertenece al Magisterio auténtico no infalible y lo que pertenece a la opinión personal del Pontífice.
Crea una cuenta gratuita para acceder a todos nuestros contenidos y a la revista semanal.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
Ma grand-mère, qui allait à la messe de Pie V avant Vatican II, disait toujours : 'On comprenait rien, mais on sentait que c’était sacré.' Est-ce que le silence peut vraiment réconcilier, ou est-ce qu’il creuse juste un autre fossé ?
Le silence unit ceux qui l’écoutent, mais il exclut ceux qui n’en ont pas la clé.
Le silence peut aussi être une langue quand on y cherche autre chose que des mots, non ?
Le grégorien, c’est vrai, ça touche directement. Mais bon, on est quand même là pour prier, pas pour faire un concours de beauté. Après, si ça peut aider à se parler sans s’engueuler…
La messe en latin, c’est bien, mais est-ce que ça parle vraiment à tous les fidèles ? Chez nous, en Afrique, on a du mal à suivre.
C’est bien joli de parler de réconciliation, mais entre Écône et Rome, les malentendus ne datent pas d’hier. Un rite commun suffira-t-il à effacer des décennies de méfiance ?
Un rite commun, c’est bien, mais ça ne résoudra pas tout. Les vieilles blessures, ça ne s’efface pas avec une messe, même en latin.
Chez nous, on a des messes en latin et en français dans la même paroisse. Le café après, c'est là qu'on se parle vraiment, sans se juger sur la forme.
Le cardinal a tout à fait raison : la messe traditionnelle n’est pas un problème, c’est une richesse. Chez nous en Bretagne, on la vit comme ça depuis toujours, sans drame.
FSSPX : Léon XIV lance un dernier appel avant le 1er juillet