Monde il y a 3 h7Ajouter aux favoris

Au Pakistan, un tribunal vient d'acquitter un catholique aveugle qui risquait la peine de mort pour blasphème contre l'islam. Un rare sursaut de justice dans l'un des pays les plus dangereux au monde pour les chrétiens.
Au Pakistan, un tribunal vient d'acquitter un catholique aveugle qui risquait la peine de mort pour « blasphème contre l'islam ». L'homme avait été arrêté et poursuivi dans le cadre des lois anti-blasphème pakistanaises, parmi les plus sévères au monde. Son acquittement, rapporté par Le Salon Beige, constitue une rare décision de justice en faveur d'un chrétien dans une affaire de ce type.
Le Pakistan détient l'un des arsenaux légaux les plus oppressifs envers les minorités religieuses. Les chrétiens, qui représentent environ 2 % de la population, sont régulièrement visés par ces lois instrumentalisées pour régler des conflits personnels ou extorquer des biens. Portes Ouvertes classe le Pakistan parmi les dix pays les plus dangereux pour les chrétiens dans son Indice Mondial de Persécution. Chaque acquittement est un événement qui mérite d'être nommé : Asia Bibi, condamnée à mort en 2010, avait dû attendre huit ans avant d'obtenir justice et quitter le pays pour sa sécurité. La fragilité de cet acquittement doit être soulignée : la pression des islamistes sur les juges est documentée, et plusieurs accusés acquittés ont dû fuir immédiatement. Que l'accusé soit aveugle ajoute à la cruauté d'une persécution qui ne reconnaît ni la faiblesse ni l'innocence.
« Bienheureux serez-vous lorsque l'on vous insultera, que l'on vous persécutera » (Mt 5, 11). La persécution des chrétiens d'Asie du Sud n'est pas une réalité abstraite : elle a un visage, un handicap, une détention. Que nos frères pakistanais ne soient pas oubliés dans nos prières, et que nos voix ne se taisent pas devant leurs juges.
Connectez-vous pour rejoindre la discussion.
Ce verdict me laisse un goût amer : la justice ne devrait pas être une exception, mais la règle. Quand est-ce que ça changera vraiment ?
Enfin une bonne nouvelle, mais ça me glace le sang de savoir que des innocents vivent sous cette menace tous les jours.
Rare éclaircie, mais combien de juges oseront encore trancher contre la foule et les pressions ?
Ce juge a brisé un tabou, mais combien d’autres dossiers pourrissent encore dans l’ombre par peur des représailles ?
Et si l'acquittement devenait un précédent pour ébranler l'impunité des foules, plutôt qu'une exception qui confirme la règle ?
Cette décision donne un peu d’espoir, mais est-ce que ça changera vraiment quelque chose pour les prochains accusés ?
L’espoir c’est bien, mais tant que la loi sur le blasphème existera, les juges ne feront que colmater des brèches sans s’attaquer au système.
Ce verdict me touche, mais je me demande si la peur ne va pas juste se déplacer vers d’autres cibles plus vulnérables encore.
Ce qui m'inquiète, c'est que ces lois servent surtout à régler des comptes privés sous couvert de religion.
La peur ne se déplace pas, elle se reproduit : c’est le système qui compte, pas les cibles.
Enfin une bonne nouvelle, mais ça me glace de penser à tous ceux qui croupissent encore en prison pour la même raison.
Enfin une bonne nouvelle, mais combien d'autres innocents croupissent encore en prison pour les mêmes accusations ?