Monde il y a 1 h7Adicionar aos favoritos

No Paquistão, um tribunal acaba de absolver um católico cego que enfrentava a pena de morte por blasfêmia contra o islamismo. Um raro surto de justiça em um dos países mais perigosos do mundo para os cristãos.
No Paquistão, um tribunal acaba de absolver um católico cego que corria o risco de pena de morte por "blasfêmia contra o islã". O homem havia sido preso e processado no âmbito das leis antiblasfêmia paquistanesas, entre as mais severas do mundo. Sua absolvição, relatada pelo Le Salon Beige, constitui uma rara decisão judicial a favor de um cristão em um caso desse tipo.
O Paquistão possui um dos arsenais legais mais opressivos contra as minorias religiosas. Os cristãos, que representam cerca de 2% da população, são regularmente alvo dessas leis, instrumentalizadas para resolver conflitos pessoais ou extorquir bens. A Portes Ouvertes classifica o Paquistão entre os dez países mais perigosos para os cristãos em seu Índice Mundial de Perseguição. Cada absolvição é um evento que merece ser destacado: Asia Bibi, condenada à morte em 2010, teve que esperar oito anos antes de obter justiça e deixar o país por sua segurança. A fragilidade dessa absolvição deve ser ressaltada: a pressão dos islamistas sobre os juízes é documentada, e vários acusados absolvidos tiveram que fugir imediatamente. O fato de o acusado ser cego acrescenta crueldade a uma perseguição que não reconhece nem a fraqueza nem a inocência.
« Bem-aventurados sereis quando vos injuriarem, vos perseguirem » (Mt 5, 11). A perseguição aos cristãos do Sul da Ásia não é uma realidade abstrata: ela tem um rosto, uma deficiência, uma detenção. Que nossos irmãos paquistaneses não sejam esquecidos em nossas orações, e que nossas vozes não se calem diante de seus juízes.
Inicie sessão para se juntar à discussão.
Ce verdict me laisse un goût amer : la justice ne devrait pas être une exception, mais la règle. Quand est-ce que ça changera vraiment ?
Un acquittement qui soulage, mais combien de temps avant que la peur ne reprenne le dessus ? La justice a tenu cette fois, mais la loi elle-même reste une épée de Damoclès.
Rare éclaircie, mais combien de juges oseront encore trancher contre la foule et les pressions ?
Ce juge a brisé un tabou, mais combien d’autres dossiers pourrissent encore dans l’ombre par peur des représailles ?
Et si l'acquittement devenait un précédent pour ébranler l'impunité des foules, plutôt qu'une exception qui confirme la règle ?
Cette décision donne un peu d’espoir, mais est-ce que ça changera vraiment quelque chose pour les prochains accusés ?
L’espoir c’est bien, mais tant que la loi sur le blasphème existera, les juges ne feront que colmater des brèches sans s’attaquer au système.
Ce verdict me touche, mais je me demande si la peur ne va pas juste se déplacer vers d’autres cibles plus vulnérables encore.
Ce qui m'inquiète, c'est que ces lois servent surtout à régler des comptes privés sous couvert de religion.
La peur ne se déplace pas, elle se reproduit : c’est le système qui compte, pas les cibles.
Un soulagement, mais combien de temps avant que la peur ne reprenne le dessus ?
Enfin une bonne nouvelle, mais combien d'autres innocents croupissent encore en prison pour les mêmes accusations ?