Monde il y a 2 min7Añadir a favoritos

En Pakistán, un tribunal acaba de absolver a un católico ciego que enfrentaba la pena de muerte por blasfemia contra el islam. Un raro destello de justicia en uno de los países más peligrosos del mundo para los cristianos.
En Pakistán, un tribunal acaba de absolver a un católico ciego que enfrentaba la pena de muerte por "blasfemia contra el islam". El hombre había sido arrestado y procesado en el marco de las leyes antiblasfemia pakistaníes, entre las más severas del mundo. Su absolución, reportada por Le Salon Beige, constituye una rara decisión judicial a favor de un cristiano en un caso de este tipo.
Pakistán posee uno de los arsenales legales más opresivos contra las minorías religiosas. Los cristianos, que representan aproximadamente el 2 % de la población, son regularmente blanco de estas leyes, instrumentalizadas para resolver conflictos personales o extorsionar bienes. Puertas Abiertas clasifica a Pakistán entre los diez países más peligrosos para los cristianos en su Índice Mundial de Persecución. Cada absolución es un evento que merece ser destacado: Asia Bibi, condenada a muerte en 2010, tuvo que esperar ocho años antes de obtener justicia y abandonar el país por su seguridad. La fragilidad de esta absolución debe subrayarse: la presión de los islamistas sobre los jueces está documentada, y varios acusados absueltos han tenido que huir de inmediato. Que el acusado sea ciego añade crueldad a una persecución que no reconoce ni la debilidad ni la inocencia.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
Ce verdict me laisse un goût amer : la justice ne devrait pas être une exception, mais la règle. Quand est-ce que ça changera vraiment ?
Un acquittement qui soulage, mais combien de temps avant que la peur ne reprenne le dessus ? La justice a tenu cette fois, mais la loi elle-même reste une épée de Damoclès.
Rare éclaircie, mais combien de juges oseront encore trancher contre la foule et les pressions ?
Ce juge a brisé un tabou, mais combien d’autres dossiers pourrissent encore dans l’ombre par peur des représailles ?
Et si l'acquittement devenait un précédent pour ébranler l'impunité des foules, plutôt qu'une exception qui confirme la règle ?
Cette décision donne un peu d’espoir, mais est-ce que ça changera vraiment quelque chose pour les prochains accusés ?
L’espoir c’est bien, mais tant que la loi sur le blasphème existera, les juges ne feront que colmater des brèches sans s’attaquer au système.
Ce verdict me touche, mais je me demande si la peur ne va pas juste se déplacer vers d’autres cibles plus vulnérables encore.
Ce qui m'inquiète, c'est que ces lois servent surtout à régler des comptes privés sous couvert de religion.
La peur ne se déplace pas, elle se reproduit : c’est le système qui compte, pas les cibles.
Un soulagement, mais combien de temps avant que la peur ne reprenne le dessus ?
Enfin une bonne nouvelle, mais combien d'autres innocents croupissent encore en prison pour les mêmes accusations ?