Hungría: Peter Magyar consolida todo el poder, la Unión Europea guarda silencio

Contexto

Habíamos señalado, con la caída de Orbán en junio de 2026, la ambivalencia de una transición presentada como democrática por aquellos mismos que habían sancionado al gobierno anterior en nombre del Estado de derecho. Dos meses después, la preocupación se confirma. Peter Magyar, llegado al poder mediante elecciones anticipadas, prosigue una consolidación metódica. Le Salon Beige, en su edición del 23 de julio de 2026, habla de una consolidación integral del poder « en la indiferencia total de los pretendidos demócratas de la UE ».

Los hechos

El artículo documenta tres series de decisiones acumuladas. En primer lugar, la toma de control del sector de los medios públicos, ahora alineados con la línea del nuevo poder. En segundo lugar, la destitución de los presidentes de la República y de la Corte Constitucional, dos contrapesos institucionales cuya neutralización modifica el equilibrio de poderes. En tercer lugar, el envío de la fiscalía al centro de datos que alberga los servidores del Fidesz, con el fin de incautar la totalidad del sistema de comunicación y las bases de datos del partido de Viktor Orbán. Hasta la fecha, ningún procedimiento de infracción ha sido abierto en Bruselas en contra del gobierno húngaro, a pesar de que la Comisión Europea se había desplazado a Budapest el 29 de junio de 2026 para saludar la primera Pride post-Orbán.

Análisis doctrinal

La doctrina social rechaza la « suspensión de las reglas » en nombre del fin perseguido. Centesimus Annus (Juan Pablo II, 1991), en el número 46, advierte que « una democracia sin valores se convierte fácilmente en un totalitarismo visible o encubierto ». El magisterio no ratifica ningún régimen, pero recuerda una constante: cuando una mayoría utiliza sus poderes para hacer irreversibles sus propias decisiones, cuando se apodera de los archivos políticos de sus adversarios y desmonta sus contrapesos institucionales, se retira ella misma del campo democrático. El principio se aplica a toda Europa, sin distinción de color político.

En juego para la Iglesia y los fieles

La Iglesia de Hungría, presidida por el cardenal Erdő, ha mantenido hasta ahora un silencio prudente. Una nota pública de la Conferencia Episcopal Húngara está anunciada para el regreso. El destino de las asociaciones católicas familiares, encuadradas pero toleradas bajo Orbán, dependerá del nuevo equilibrio. Las parroquias de las minorías rurales, en particular en el noreste, temen una presión fiscal acrecentada.

Lectura crítica y ángulos muertos

La lectura inversa merece ser escuchada. Peter Magyar denuncia una « década autoritaria » de Orbán y exhibe la ambición de restaurar un Estado de derecho debilitado. Es concebible que una parte de las medidas actuales se enmarque en una transición legítima más que en una deriva. El punto no es elegir un bando político, sino constatar que Bruselas no mide el Estado de derecho con la misma vara, según que el poder en cuestión le sea doctrinalmente favorable o no. Este doble rasero, en sí mismo, mina la credibilidad europea. La incautación de los servidores de un partido de oposición, en un país de la Unión, debería haber desencadenado una reacción inmediata de la Comisión.

Para meditar y actuar

Seguir la posición de la COMECE. Apoyar las asociaciones católicas húngaras a través de los canales diocesanos habituales. Rechazar el maniqueísmo de la agenda europea, que simplifica lo que habría que discernir.