Rupnik: Roma nega a absolvição, o processo canônico permanece

Contexto

O caso Rupnik, do nome do padre esloveno ex-jesuíta, mosaísta renomado (Lourdes, Fátima, Aparecida), é um dos dossiês de abusos mais graves para Roma desde 2022. O padre Marko Rupnik é acusado por pelo menos vinte mulheres, incluindo várias consagradas, de abusos espirituais, psicológicos e sexuais que se estendem por várias décadas. Expulso da Companhia de Jesus em junho de 2023, foi posteriormente incardinado na diocese eslovena de Koper. O dossier tem sido objeto, desde final de 2023, de uma instrução canónica conduzida pelo Dicastério para a Doutrina da Fé, após a prescrição ter sido levantada pelo papa Francisco. Abrimos aqui o fio de acompanhamento deste dossier.

Os factos

Neste 22 de julho de 2026, Matteo Bruni, diretor da Sala de Imprensa do Santo Sé, publicou um esclarecimento categórico após a circulação de rumores que sugeriam que Marko Rupnik teria sido absolvido pelo tribunal canónico. Segundo Vatican News (FR e PT), La Croix, LifeSiteNews e a agência CNA, estas informações são qualificadas de «absolutamente infundadas». A instrução canónica permanece aberta, a avaliação ainda está em curso e nenhuma decisão definitiva foi notificada. A declaração insiste: a Sala de Imprensa tornará pública qualquer conclusão em tempo útil.

Análise doutrinal

A declaração romana remete para exigências essenciais do direito canónico. O cânone 1341 do CIC 1983 estabelece o princípio da subsidiariedade da via penal: o Ordinário só inicia um procedimento judicial ou administrativo se os meios da solicitude pastoral (correção fraterna, repreensão) já não forem suficientes para reparar o escândalo, restabelecer a justiça e levar à emenda do culpado. O cânone 1720 impõe ao juiz, para o decreto penal extrajudiciário, a certeza moral sobre a materialidade do delito. O motu proprio Vos estis lux mundi de Francisco (7 de maio de 2019, prorrogado e reforçado a 25 de março de 2023) mantém que a proteção das vítimas exige clareza procedimental. O Catecismo no número 2477 lembra, por outro lado, o dever de verdade que proíbe qualquer ataque à reputação com base em informações não verificadas, mas nunca isenta a Igreja da sua responsabilidade para com os feridos.

Desafios para a Igreja e os fiéis

O desmentido romano protege duas exigências em tensão: a presunção de inocência enquanto nenhum veredicto é proferido e a credibilidade das vítimas cuja palavra não pode ser suspensa por vazamentos. Para os fiéis, o desafio é também o da confiança numa justiça eclesiástica percebida como lenta. A instrução do DDF, em curso desde final de 2023, trabalha num dossier volumoso; qualquer conclusão deve ser pública e fundamentada.

Leitura crítica e pontos cegos

O rumor de absolvição, se for infundado, revela uma porosidade preocupante entre os círculos romanos e a imprensa. Ele põe à prova a credibilidade comunicacional do dicastério. Um ponto cego permanece: as medidas conservatórias solicitadas por vários bispos (retirada efetiva das mosaicas litigiosas dos santuários) ainda não receberam uma resposta global de Roma.

Para refletir e agir

Ore pelas vítimas e pela verdade. Apoie concretamente as associações de acompanhamento das pessoas abusadas na Igreja.