RomeRiservato ai membri 24/06/20261Aggiungi ai preferiti

Il Dicastero per il Culto Divino ha risposto il 23 giugno 2026 ai vescovi tedeschi che chiedevano di aprire l'omelia ai laici: no. La porta è chiusa. L'abate Grégoire Masson analizza la portata teologica di questo rifiuto, che non è una politica, ma una dottrina.
Avevamo seguito lo scontro tra il Cammino sinodale tedesco e Roma sulla questione dell'omelia laica. Nel marzo 2026, Mons. Heiner Wilmer, presidente della Conferenza episcopale tedesca, aveva rivolto una richiesta formale al Dicastero per il Culto divino e la disciplina dei sacramenti: autorizzare i laici a predicare durante la messa. La risposta è arrivata il 23 giugno 2026. È netta.
In una lettera resa pubblica il 23 giugno 2026, il Dicastero per il Culto divino e la disciplina dei sacramenti rifiuta l'autorizzazione richiesta. Secondo una fonte vaticana citata da La Croix, « la porta è chiusa per una generazione ». Le Salon Beige pubblica il giorno successivo, il 24 giugno, un estratto dottrinale della lettera stessa: « L'omelia costituisce una parte integrante della liturgia, è intrinsecamente legata alla proclamazione del Vangelo e rappresenta un esercizio del munus docendi – il potere di insegnare – affidato ai ministri ordinati dal sacramento dell'Ordine. »
La formulazione è precisa e deliberata. Non si basa su una disciplina disciplinare rivedibile, ma sulla natura sacramentale del ministero ordinato.
L'omelia non è una conferenza inserita nella messa. Essa è, secondo il Concilio Vaticano II, « parte della liturgia stessa » (Sacrosanctum Concilium, n. 52). Questa integrazione liturgica spiega perché non può essere affidata a un laico: non si tratta di una questione di competenza intellettuale o di qualità spirituale, ma di configurazione sacramentale.
Il Codice di diritto canonico è esplicito: « L'omelia, che fa parte della liturgia stessa ed è riservata al sacerdote o al diacono, deve essere assicurata » (CIC, can. 767, § 1). La riserva non è una vecchia consuetudine: è il diritto universale della Chiesa, fondato sulla teologia del sacerdozio ministeriale.
Il munus docendi – la funzione di insegnare – è una delle tre funzioni (tria munera) ricevute dal vescovo e condivise con il sacerdote nell'esercizio del ministero: insegnare, santificare, governare. Affidare l'omelia a un laico non sarebbe una delega di competenza: sarebbe la confusione di due stati nella Chiesa che Lumen Gentium distingue accuratamente: il sacerdozio ministeriale e il sacerdozio comune dei fedeli, « che differiscono essenzialmente e non solo di grado » (Lumen Gentium, n. 10).
La richiesta tedesca si inserisce in una logica più ampia del Cammino sinodale (Synodalweg): avvicinare le strutture ecclesiali alle pratiche protestanti, concedendo ai laici funzioni simbolicamente riservate ai ministri ordinati. Roma ha già rifiutato l'ordinazione delle donne, la benedizione delle coppie omosessuali in un contesto che simulerebbe un rito sacramentale, e ora l'omelia laica.
Non si tratta di un eccesso di centralismo. È la funzione del Magistero: custodire il deposito della fede contro evoluzioni che, sotto pretesto di aggiornamento pastorale, alterano la sostanza dottrinale. Il problema della Chiesa in Germania non è un deficit di strutture partecipative. È innanzitutto una crisi della fede, misurata dal crollo della pratica, che nessuna riforma istituzionale può risolvere.
Per il fedele attaccato alla liturgia, questo rifiuto è una conferma: la messa non è un'assemblea civica in cui si distribuiscono i ruoli secondo la sociologia. È l'azione di Cristo-Sacerdote, resa presente dal ministero ordinato.
Sarebbe ingenuo credere che questo rifiuto chiuda il dibattito in Germania. La Conferenza episcopale non ha rinunciato al suo percorso sinodale. Alcune diocesi hanno già sperimentato de facto interventi laicali durante la messa, sotto formulazioni alternative (« condivisione omiletica », « meditazione comune »). Roma dovrà vigilare su questi aggiramenti.
La formula « chiuso per una generazione » merita anche una lettura critica: suggerisce che la questione potrebbe essere riaperta tra venti o trent'anni. Non è ciò che dice la dottrina. È forse ciò che alcuni ambienti romani vogliono sentire per ammorbidire una via d'uscita dalla crisi. La distinzione tra disciplina rivedibile e dottrina immutabile resta la questione di fondo.
Papa Leone XIV, interrogato recentemente sul Vaticano II, ha ricordato che il Concilio deve essere letto nella continuità del Magistero, non come una rottura. La decisione del Dicastero si inserisce in questa linea. Invita ogni cattolico a riscoprire ciò che la messa significa: non un'assemblea che si auto-celebra, ma l'azione di Dio nella carne della sua Chiesa.
L'omelia, che fa parte della liturgia stessa ed è riservata al sacerdote o al diacono, deve essere assicurata durante le messe domenicali e nelle feste di precetto celebrate con la partecipazione del popolo.
Crea un account gratuito per accedere a tutti i nostri contenuti e alla rivista settimanale.
Accedi per partecipare alla discussione.
C'est vrai que certains laïcs pourraient apporter un éclairage utile, mais bon, si Rome dit non, c'est que ça doit toucher à quelque chose d'important dans la messe.
FSSPX : Léon XIV lance un dernier appel avant le 1er juillet