Monde il y a 6 min7Aggiungi ai preferiti

In Pakistan, un tribunale ha appena assolto un cattolico non vedente che rischiava la pena di morte per blasfemia contro l'islam. Un raro sussulto di giustizia in uno dei paesi più pericolosi al mondo per i cristiani.
In Pakistan, un tribunale ha appena assolto un cattolico non vedente che rischiava la pena di morte per "blasfemia contro l'islam". L'uomo era stato arrestato e processato nell'ambito delle leggi pakistane contro la blasfemia, tra le più severe al mondo. La sua assoluzione, riportata da Le Salon Beige, costituisce una rara decisione giudiziaria a favore di un cristiano in un caso di questo tipo.
Il Pakistan possiede uno degli arsenali legali più oppressivi nei confronti delle minoranze religiose. I cristiani, che rappresentano circa il 2% della popolazione, sono regolarmente presi di mira da queste leggi, strumentalizzate per risolvere conflitti personali o estorcere beni. Porte Ouvertes classifica il Pakistan tra i dieci paesi più pericolosi per i cristiani nel suo Indice Mondiale di Persecuzione. Ogni assoluzione è un evento che merita di essere menzionato: Asia Bibi, condannata a morte nel 2010, aveva dovuto attendere otto anni prima di ottenere giustizia e lasciare il paese per la sua sicurezza. La fragilità di questa assoluzione deve essere sottolineata: la pressione degli islamisti sui giudici è documentata, e diversi imputati assolti hanno dovuto fuggire immediatamente. Che l'accusato sia non vedente aggiunge crudeltà a una persecuzione che non riconosce né la debolezza né l'innocenza.
« Beati sarete quando vi insulteranno, vi perseguiteranno ».
Accedi per partecipare alla discussione.
Ce verdict me laisse un goût amer : la justice ne devrait pas être une exception, mais la règle. Quand est-ce que ça changera vraiment ?
Un acquittement qui soulage, mais combien de temps avant que la peur ne reprenne le dessus ? La justice a tenu cette fois, mais la loi elle-même reste une épée de Damoclès.
Rare éclaircie, mais combien de juges oseront encore trancher contre la foule et les pressions ?
Ce juge a brisé un tabou, mais combien d’autres dossiers pourrissent encore dans l’ombre par peur des représailles ?
Et si l'acquittement devenait un précédent pour ébranler l'impunité des foules, plutôt qu'une exception qui confirme la règle ?
Cette décision donne un peu d’espoir, mais est-ce que ça changera vraiment quelque chose pour les prochains accusés ?
L’espoir c’est bien, mais tant que la loi sur le blasphème existera, les juges ne feront que colmater des brèches sans s’attaquer au système.
Ce verdict me touche, mais je me demande si la peur ne va pas juste se déplacer vers d’autres cibles plus vulnérables encore.
Ce qui m'inquiète, c'est que ces lois servent surtout à régler des comptes privés sous couvert de religion.
La peur ne se déplace pas, elle se reproduit : c’est le système qui compte, pas les cibles.
Un soulagement, mais combien de temps avant que la peur ne reprenne le dessus ?
Enfin une bonne nouvelle, mais combien d'autres innocents croupissent encore en prison pour les mêmes accusations ?