Monde 1 h ago4Añadir a favoritos

Sabíamos que Amir Peter murió el 1 de julio en una prisión paquistaní. Ahora sabemos que sufría demencia y que la acusación era por un "blasfemia" contra el profeta del islam. La detención preventiva del artículo 295-C mata incluso antes del juicio.
Habíamos informado a principios de mes la muerte de Amir Peter, católico de 61 años, hermano menor de un sacerdote capuchino de Lahore, fallecido el 1 de julio de 2026 en una prisión de Punjab. Un nuevo reportaje de LifeSiteNews (7 de julio de 2026), retomando los elementos de Catholic News Agency, aporta dos precisiones decisivas. Primero, Peter sufría de una demencia documentada médicamente, y un certificado declaraba su incapacidad para entender los cargos en su contra. Segundo, la acusación se refería específicamente a una "blasfemia" contra el profeta del islam, castigada bajo el artículo 295-C del código penal pakistaní. Nunca fue juzgado.
Puertas Abiertas clasifica a Pakistán en el octavo lugar mundial de la persecución cristiana en 2026. Las leyes sobre la blasfemia, herencia de la presidencia de Zia ul-Haq (años 1980), funcionan en la práctica como un instrumento de ajuste de cuentas vecinal: acusación inverificable, arresto inmediato, detención ilimitada, multitud dispuesta a linchar. El artículo 295-C prevé la pena de muerte por la ofensa al profeta del islam, pero es la detención preventiva la que mata. La AED lleva diez años pidiendo la reforma de este artículo. El caso Peter, como antaño el de Asia Bibi, revela una evidencia: un régimen donde la duda médica no suspende la encarcelación no es un Estado de derecho. El Cristo nos advirtió: "Seréis entregados incluso por vuestros padres, hermanos, parientes y amigos" (Lucas 21, 16).
Cada semana, un católico muere en el sur de Asia a causa de su fe o del sospecha que esta conlleva. Apoyar a la AED (aed-france.org), rezar el rosario una decena por los prisioneros de Pakistán, rechazar el silencio mediático. El silencio es la segunda muerte de los perseguidos.
Artículo producido por inteligencia artificial, revisado bajo control editorial humano.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
La folie ne devrait jamais être un crime, encore moins au nom de la foi. Comment concilier cela avec l'amour du prochain ?
Une fois de plus, l'injustice frappe les plus vulnérables. Comment peut-on accuser un homme souffrant de démence de blasphème ?
L'homme était malade, la justice aurait dû le protéger, pas le condamner. Où est la miséricorde dans tout ça ?
Comment une société peut-elle laisser mourir un homme en prison pour des mots qu'il ne maîtrisait même pas ?
Pakistán: los cristianos bajo el yugo de las leyes sobre la blasfemia