Na véspera das sagrações: a Missa tradicional, caminho de reconciliação?

Contexto

Havíamos relatado as ordenações de 27 de junho em Zaitzkofen e de 29 de junho em Écône – dez sacerdotes ordenados na véspera das sagrações episcopais de 1º de julho. A FSSPX demonstra sua vitalidade; Roma observa. É nesse contexto que duas tomadas de posição notáveis merecem análise: o jornal Il Giornale, que defende a expansão da Missa tradicional como caminho de reconciliação, e o cardeal François-Xavier Bustillo, que recorda que essa liturgia não é uma ameaça à unidade eclesial.

Os fatos

Segundo o LifeSiteNews, o jornal Il Giornale pede a expansão da Missa na forma extraordinária como meio de apaziguar duradouramente as tensões entre Roma e a Fraternidade São Pio X. Simultaneamente, o cardeal François-Xavier Bustillo declara publicamente que a Missa tradicional «não é um ataque à unidade ou à Igreja». Estas declarações ocorrem após o apelo do cardeal Müller – no dia seguinte ao consistório – a favor de uma comissão vaticana especial encarregada de acolher aqueles que buscam a plena comunhão sem renegação doutrinal exigida.

Análise doutrinal

A questão litúrgica é inseparável da questão canônica e teológica. O motu proprioSummorum Pontificum (Bento XVI, 2007) reconhecera que o rito tridentino nunca fora abrogado e que permanecia uma forma extraordinária do rito romano. Traditionis Custodes (Francisco, 2021) restringiu seu uso, não o suprimiu. A posição do cardeal Bustillo coincide com a de Bento XVI em sua carta aos bispos do mundo (7 de julho de 2007): a antiga Missa, longe de dividir, pode ser um fator de unidade se vivida em comunhão com o Sucessor de Pedro.

O direito canônico é aqui claro. O cân. 214 CIC garante a todo fiel o direito a um rito litúrgico próprio aprovado pela autoridade legítima. Esse direito não pode ser invocado para justificar uma ruptura de comunhão – mas fundamenta uma reivindicação legítima que Roma pode satisfazer sem concessão doutrinal.

Desafios para a Igreja e os fiéis

As sagrações de 1º de julho são canonicamente graves. Elas repetem o cisma de 1988, agravado pelo contexto de um pontificado que estendeu a mão. Se Roma não responder com um gesto litúrgico concreto – extensão da Missa tradicional, comissão de reconciliação – a crise se cronifica. Os fiéis apegados à antiga forma litúrgica encontram-se em uma situação delicada: nem plenamente reconhecidos por Roma, nem dispostos a romper com ela. A Igreja na França conta com várias dezenas de milhares desses fiéis; seu abandono pastoral seria uma perda real.

Leitura crítica e pontos cegos

O argumento do Il Giornale – de que a expansão do rito seria uma medida apaziguadora – é sedutor, mas incompleto. A FSSPX não reivindica, em primeiro lugar, uma liturgia; ela coloca questões doutrinais sobre o Vaticano II, a liberdade religiosa e o ecumenismo. Nenhuma concessão litúrgica resolverá um desacordo doutrinal não resolvido. A comissão proposta pelo cardeal Müller seria mais fecunda se abordasse também o fundo teológico – distinguindo rigorosamente, como faz a teologia católica, o que pertence ao Magistério ordinário universal, o que pertence ao Magistério autêntico não infalível e o que pertence à opinião pessoal do Pontífice.

Para meditar e agir

Rezar pela unidade visível da Igreja, segundo o desejo de Cristo em João 17, 21: «Que todos sejam um.» Ler ou reler a carta de Bento XVI aos bispos do mundo de julho de 2007 – um texto de reconciliação que permanece de uma atualidade impressionante e que mostra ser possível amar ao mesmo tempo a tradição litúrgica e a comunhão romana.